<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Я тут подсчитывал налоги, и случайно обнаружил, что Бога нет&#8230;</title>
	<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 01:28:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Dante</title>
		<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-3612</link>
		<author>Dante</author>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-3612</guid>
		<description>Доказательство от Dante: 
Все в мире - результат нашель восприятия. Соответственно, все, что проходит через наше сознание, существует. Когда мы думаем о Боге, он существует.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доказательство от Dante:<br />
Все в мире - результат нашель восприятия. Соответственно, все, что проходит через наше сознание, существует. Когда мы думаем о Боге, он существует.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: snaky</title>
		<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-135</link>
		<author>snaky</author>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-135</guid>
		<description>Булгаков замечательный автор и я его очень люблю. 

Однако, почему вы считаете, что я что-то доказываю? Эта статья появилась только из-за моего любопытства. Доказательствами занимаются гораздо более серьезные люди и я в их споры вмешиваться не планировал. Вопросы веры считаю глубоко личными, в том смысле, что каждый решает их для себя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Булгаков замечательный автор и я его очень люблю. </p>
<p>Однако, почему вы считаете, что я что-то доказываю? Эта статья появилась только из-за моего любопытства. Доказательствами занимаются гораздо более серьезные люди и я в их споры вмешиваться не планировал. Вопросы веры считаю глубоко личными, в том смысле, что каждый решает их для себя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erdaud</title>
		<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-134</link>
		<author>Erdaud</author>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-134</guid>
		<description>Именно Булгаков, со своим Мастером сподвиг меня на поиски, как тогда я считал - истины. Доказывать надо, хотя бы потому, что приходится это делать. Пока не придет прозрение. Автор молодец!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Именно Булгаков, со своим Мастером сподвиг меня на поиски, как тогда я считал - истины. Доказывать надо, хотя бы потому, что приходится это делать. Пока не придет прозрение. Автор молодец!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: snaky</title>
		<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-114</link>
		<author>snaky</author>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2000 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-114</guid>
		<description>Мне тоже как-то в голову не приходило, хотя читал я Мастера и Маргариту много раз, а после фильма вдруг понял, что столько слышал об этих доказательствах и ничего про них не знаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне тоже как-то в голову не приходило, хотя читал я Мастера и Маргариту много раз, а после фильма вдруг понял, что столько слышал об этих доказательствах и ничего про них не знаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael de`OZ</title>
		<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-113</link>
		<author>Michael de`OZ</author>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2000 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-113</guid>
		<description>Спасибо. Интерсно было почитать про Канта. Сам я что-то даже и не пытался искать эти доказательства.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. Интерсно было почитать про Канта. Сам я что-то даже и не пытался искать эти доказательства.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Даниил Мясников</title>
		<link>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-102</link>
		<author>Даниил Мясников</author>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://the-notebook.org/18/01/2006/ya-tut-podschityival-nalogi-i-sluchayno-obnaruzhil-chto-boga-net/#comment-102</guid>
		<description>А зачем доказывать, что чего-то нет? В чем ценность?

Если эта тема серьезно интересует, то материалы можно поглядеть тут - http://www.scienceandapologetics.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А зачем доказывать, что чего-то нет? В чем ценность?</p>
<p>Если эта тема серьезно интересует, то материалы можно поглядеть тут - <a href="http://www.scienceandapologetics.org" rel="nofollow">http://www.scienceandapologetics.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
